08月29日讯 前英超裁判马克-哈尔西在谈到诺丁汉森林客场对阵利物浦比赛中的争议判罚时表示,他认为阿利松对内科-威廉姆斯的犯规足以判罚点球,不过在这次进攻的发起阶段,利亚姆-德拉普的界外球动作是否符合规则值得讨论。
比赛中,诺丁汉森林在安菲尔德获得一粒点球。当时利物浦门将阿利松出击防守内科-威廉姆斯,双方发生接触,主裁判随即判罚点球。VAR随后对这一判罚进行了检查,但没有推翻场上决定。
哈尔西接受《太阳报》采访时表示:“利物浦对诺丁汉森林获得这个点球非常不满。可以看到阿利松出击挑战威廉姆斯,在我看来,他明显和威廉姆斯发生了接触。从这次事件本身来看,我认为这是一个点球。VAR也检查了这次判罚,他们不会介入,因为有些人可能会认为这种情况存在一定的主观判断空间。”
不过哈尔西认为,这次点球发生前还有另一个值得讨论的问题,那就是德拉普此前开出的界外球是否合法。
他说:“回到那个界外球,我认为这里可能存在一些争议,因为这个界外球是否按照规则正确发出,是值得讨论的。掷界外球时,双脚都必须着地,并且处于边线之上或者边线之外。德拉普看起来有一只脚离开了地面,不过从画面来看并不能完全确定。对我来说,这是一个很大的讨论点。”
按照足球竞赛规则,球员掷界外球时需要在皮球离开场地的位置将球掷出,必须双手持球,并从头后经头顶将球掷入场内。同时,掷球瞬间双脚必须有一部分踩在边线上,或者位于边线之外的地面上。
哈尔西强调,目前的比赛画面并不足以让他明确认定德拉普的界外球属于违例,不过他认为,在安菲尔德这一系列戏剧性的事件中,这仍然是一个不容忽视的争议点。
与此同时,利物浦方面还对点球发生前未能及时完成换人感到非常不满。
当时利物浦准备同时换上3名球员,但第四官员蒂姆-罗宾逊尚未准备好换人牌,因此换人迟迟没有完成。哈尔西对此表示:“利物浦之所以不满,是因为在这次事件发生之前,他们希望完成3人换人,但第四官员蒂姆-罗宾逊当时还没有准备好,显然换人牌也没有准备到位。”
“一个人操作两块换人牌确实需要一些时间,看起来他当时也有些手忙脚乱。”
利物浦主帅伊劳拉赛后同样对此非常愤怒。这位前伯恩茅斯主帅至今仍在等待自己执教利物浦后的首场胜利,他认为,如果球队能够更早完成换人,可能就有机会避免随后导致点球的情况。
伊劳拉说道:“一名职业的第四官员不应该花3分钟来完成换人。我之前就已经很生气了,因为上一次比赛中断时我们没能完成换人。到了这次界外球之前,我已经告诉他们,我们现在要换人。但之后我也不知道发生了什么,他们需要解释,因为整个过程实在花了太长时间。”
比赛结束后,利物浦门将阿利松同样非常愤怒,他甚至踢打并砸向了一块换人牌。因此,利物浦对于这一连串事件都感到不满,而诺丁汉森林随后正是利用这次点球将比分改写为2-1。此后利物浦完成了追平。
哈尔西认为,阿利松与威廉姆斯之间的接触足以支持主裁判判罚点球,但他同时提出了另一个问题:在导致点球的进攻过程开始之前,裁判是否应该更加仔细地检查德拉普掷界外球时的站位和动作。